О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Характеристики пристройки

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[13.02.2024 14:54:12]
 Коллеги, а у кого-нибудь есть разъяснение или где можно почитать чем характеризуется пристройка к основному зданию? это же внешняя часть здания и должны ли у пристройки быть свои фундаменты?
Gun ®

[14.02.2024 14:04:28]
 пристройка: Внешняя часть здания, имеющая иное функциональное назначение или пожарно-технические характеристики (степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, категорию по взрывопожарной опасности и т.д.), отделяемая от основного здания противопожарными преградами.

пристройка (extension; addition, US): Расширение существующего здания
(3.1.1.3).

По существу вопроса: фундаменты должны быть отдельными.


[14.02.2024 18:13:24]
 "имеющая иное .... пожарно-технические характеристики (степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности....)

Допускается разная степень огнестойкости и ККПО, значит рассматривается отдельным пожарным отсеком/зданием, значит нужны разные фундаменты.


[14.02.2024 18:17:15]
 если одинаковые - степ. огн. и ккпо, значит в одном пожарном отсеке - значит один фундамент


[15.02.2024 16:54:51]
 я вот, как раз хотел бы акцентировать на ВНЕШНЕЙ части здания! Допустим - одноэтажное здание Ф5, у которого есть АБК в три этажа, который выше основной части, но на всю ширину здания, при этом примыкает к основному Объему. наружные стены общие, несущие конструкции общие, только кровля разноуровневая. Это же не внешняя часть здания? Получается тогда это вставка, т.к. на всю высоту здания?


[15.02.2024 17:19:59]
 должны ли у пристройки быть свои фундаменты?=Jamal ®
Фундаменты здесь не причём. Они могут быть общими, отдельными или пристройка вообще может быть без фундамента.

Это же не внешняя часть здания?=Jamal
А какая же? Конечно внешняя.


[15.02.2024 17:36:58]
 вот мы и заспорили с человеком - что же за зверь такой - внешняя часть здания!???


[15.02.2024 17:53:39]
 ==наружные стены общие, несущие конструкции общие==

Вы смотрели проектную документацию? Большинство складов даже в советское время строили как Ф5 + пристройка Ф4.3 и несущие конструкции были самостоятельные, с разделением стеной 1 типа.


[15.02.2024 18:31:24]
 ===Большинство складов даже в советское время строили как Ф5 + пристройка Ф4.3 и несущие конструкции были самостоятельные, с разделением стеной 1 типа.===

Ни одного утверждения, заслуживающего доверия:
В советское время не было Ф5 и Ф 4.3.
Несущие конструкции и при коммунистах были несущими.
Противопожарные стены могли быть не только 1-го типа. Предусматривались перегородки 0,75 часа. Разные варианты могли быть.


[15.02.2024 18:40:44]
 == В советское время не было Ф5 и Ф 4.3. ==

Вот это сюрприз, вы прямо капитан очевидность, и что теперь по вашей логике все что построено при СССР и сейчас не имеет класса функциональной пожарной опасности? Или вы говорите о снесенных складах до вступления в силу техрегламента? Ну тогда вас расстрою эта тема не о снесенных складах читайте внимательнее.

==Несущие конструкции и при коммунистах были несущими.==
несущие конструкции пристройки и несущие конструкции производственного здания это по вашему всегда одно и то же? Интересно, пишите еще.

==Противопожарные стены могли быть не только 1-го типа. Предусматривались перегородки 0,75 часа. Разные варианты могли быть.== да могли и что из этого?

И как обычно по теме автору темы сказать вам нечего.



[15.02.2024 19:38:40]
 Не надо мне свою логику приписывать. Не я это придумал: "Большинство складов даже в советское время строили как Ф5 + пристройка Ф4.3 и несущие конструкции были самостоятельные, с разделением стеной 1 типа".

Вы придумали про "даже советское время", я ответил. Про нашу эпоху Вы ничего не писали. В сов.время для таких случаев допускались перегородки, которые не являюлись несущимии конструкциями. А строить две параллельные перегородки с самостоятельными фундаментами, одну для склада, другую для адм. помещений никто бы не стал. Тогда люди нормы соблюдали, а не выдумывали.


[16.02.2024 11:49:56]
 ну если вспомнить все старые заводы, то там все проекты то в основном типовые были. и да, там почти всегда АБК в виде пристроенных. Но сам термин пристройки вроде бы указывает на то, что это имеет свои конструкции.
Мне кажется пристройкой не может считаться АБК в торце основной части части одноэтажного Ф5 и которые имеют общую стену их разделяющую, общие несущие конструкции и общий контур, образуемый общими наружными стенами. Вот в чем суть вопроса! Этот абк на всю ширину основного здания, но выше чем основная часть. Они бы могли сделать все одной высоты, но это увеличение объема строительных конструкций.
У архитектора это в проекте называется пристройка, а я говорю, что это вставка, т.к. высоту определяют по этой части, но не превышая в части АБК
ну и конечно же коребит от этого словосочетания ВНЕШНЯЯ ЧАСТЬ ЗДАНИЯ. Что явялется внешней частью????


[16.02.2024 12:40:35]
 Вспомогательные помещения следует размещать, как правило, в пристройках к производственным зданиям. В случаях когда такое размещение противоречит требованиям аэрации производственных помещений или защиты вспомогательных помещений с постоянными рабочими местами от вредных производственных воздействий, вспомогательные помещения следует размещать в отдельно стоящих зданиях или в пристройках, примыкающих к производственным зданиям торцами.


[16.02.2024 13:08:16]
 а не из "Методических рекомендаций для проектирования вспомогательбных зданий" ли это?))))))


[16.02.2024 13:11:09]
 Нет. Это из советских норм
https://docs.cntd.ru/document/120004...


[16.02.2024 14:45:54]
 Comfire ® я про это и говорю. Там было "Руководство по проектированию вспомогательных зданий и сооружений". Я помню эти строки ...


[16.02.2024 15:59:57]
 Ув. гешан ®, а что Вы подразумеваете под общим фундаментом?


[17.02.2024 14:29:39]
 что Вы подразумеваете под общим фундаментом?=Gun ®

Если фундамент пристройки точно такой же как и фундамент дома, при этом жестко с ним связан -это общий фундамент.Если фундаменты основного здания и пристройки отличаются по размерам, материалу или не связан с фундаментом основного здания, эти фундаменты нельзя назвать общими.


[17.02.2024 20:47:03]
 Как Вы представляете на одном фундаменте 3-х этажную пристройку АБК и одноэтажное производственное здание? Наверное как минимум цоколь, свайное поле будут конструктивно отличаться, деформативный шов также имеет место.


[19.02.2024 10:41:00]
 Gun ® все верно, любой выступ с иной нагрузкой, или тепловым режимом из общего фундамента будет вести себя иначе чем основной фундамент, поэтому как правило его делают через деформационный шов и нагрузку ним считают с учетом разной работы бытовой и производственной части, соответственно скорее всего фундамент пристройки будет отличным по конструктиву, но при этом будет связан арматурой воедино.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Характеристики пристройки      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.