О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Эссманн в России
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Фогард или ПК Русь

[Прочее]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[13.02.2018 10:58:42]
 Встал вопрос о покупке программного обеспечения для расчета пожарного риска для производственных объектов. Наиболее подходящими видятся Фогард ПР и ПК Русь. Помогите определиться, кто работал в этих программах какие плюсы минусы? Может еще какие есть подходящие продукты? Токси риск не рассматриваю из-за космической цены))


[13.02.2018 17:07:39]
 Тут принцип эскобара - "что то х****ня, что это х***ня", вы меня простите. Уважаемый Morozofkk детальнее я думаю сможет прокомментировать


[13.02.2018 20:01:36]
 ПК Русь не пользовался, поэтому ничего сказать не могу.
А вот по Фогард - присоединюсь к предыдущему оратору))
Если чисто для производственных помещений, что можно взять Fenix+ 2.


[14.02.2018 10:46:16]
 Пользуюсь ПК РУСЬ несколько лет, для производственных зданий все легко, расчеты потенциального риска для каждого помещения сводятся в таблицу, все достаточно просто и понятно. Если нужно посчитать наружную установку(разливы, взрывы и т.п.) , там посложнее. Но в принципе функционал этот есть и при должном желании можно разобраться.


[14.02.2018 12:17:18]
 Меня как раз и интересует расчет наружных установок, с помещениями проблем не возникает. Хотелось бы услышать товарища Morozofkk, по предыдущему посту понял что работа с данными программами разочаровала


[14.02.2018 18:03:14]
 Мы - Firecat (pyrosim.ru) занимаемся разработкой такой программы. Планируем к лету сделать. По функционалу что-то возьмем от FireRisk, что-то от FireCategories, плюс постараемся максимально подробный отчет, автоматическую генерацию дерева сценариев, хорошую 3D визуализацию и т.д.
Вот, например, как выглядит 3D-график теплового потока при горении резервуара по всей поверхности: https://yadi.sk/d/Fm8SgvBO3SPTGp (видно, насколько тепловой поток с подветренной стороны выше, чем с наветренной).
Если есть какие-то предложения или решение проблемных вопросов, не отраженных в методике - пишите здесь или нам на почту (mail@pyrosim.ru), обсудим.


[15.02.2018 11:14:30]
 Сергей, это хорошо что появится качественный продукт. вопрос по срокам "к лету" это примерно какой месяц? и не менее важный вопрос какой будет уровень цен?
Предложение от себя: готов бесплатно поучаствовать в тестировании программы


[15.02.2018 16:06:45]
 По сроку точнее не могу сказать.
По цене: годовая лицензия будет стоить не более 100 тыс.
По тестированию: обратитесь на почту mail@pyrosim.ru, добавим Вас в тестеры в обмен, например, на ваш отчет по 404 методике))


[15.02.2018 20:03:32]
 если нужно рассмотреть АБК или производство категории В, Д достаточно FireRisk
Сергей Субачев ® "максимально подробный отчет"
Будет супер, если будут шаблоны отчетов для разных функциональных объектов, сейчас приходится либо код вставлять в свои шаблоны либо копировать текст из вашего, хотя можно было выложить готовые примеры по функционалу с кодом для вставки отчета из программы

Если выбирать между Фогард или ПК Русь для расчета небольших объектов (котельной, производственного здания)- Фогард.
Если делать площадочные объекты... нефтянка, газ, где много наружных установок и зданий однозначно Токси+


[17.02.2018 13:31:51]
 Структура отчета по сути не зависит от функционала, она продиктована методикой:
- характеристика
- расчета массы в-в
- расчет офп
- потенциальный риск и т.д.
Пользователям в принципе только может быть введение и характеристику объекта нужно наполнять текстом извне, все остальное почти всегда стандартно.
Во-вторых, мы для того и делаем шаблоны, чтобы у пользователей была возможность под разные объекты или под разные требования заказчика подстраивать отчет, самим, как угодно.


[17.02.2018 13:42:22]
 Фогардом не пользовался. Судя по отзывам и моему знакомству с их отчетами по общественным зданиям - вряд ли мне это предстоит.

Пользуюсь ПК Русь. Она тоже не для людей. Особенная благодарность разработчикам за отчеты в виде таблиц, который поддается (а зачастую нет) только построчному редактированию. При 100 страницах - это весело.

Лучшие на рынке - FireRisk. Жду от них реализацию наружки по 404.


[17.02.2018 16:27:29]
 Есть же FireCategories - расчет категорий, чем вам не расчет ОФ для наружных установок/территорий?
Сам расчет риска можно и вручную посчитать и графику самому по нарисовать на территории (кружочки порастягивать в ворде).


[19.02.2018 11:57:00]
 BreakingBad у вас есть такой пример.. ранее не встречал переделку категории в риски
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Фогард или ПК Русь      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

здесь могла быть ваша реклама
Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.