О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Доступ

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[09.02.2018 11:50:04]
 Делаем на объекте АПС.

На объекте есть СКУД. Двери заблокированы э-магнитынми замками. Но кнопок разблокировки нет. Делать разблокировку от АПС заказчик не хочет по финансовым соображениями, а предлагает доставить кнопки разблокировки по местам в разрыв питания замков.

как вы думаете? (если отбросить вопрос, что разблокировать от АПС правильнее)


[09.02.2018 12:09:14]
 в доп
формально я знаю требование 123-ФЗ ст. 84, но, насколько я понимаю "одним из способов или их комбинацией" синоним "на усмотрение проектировщика" ибо там есть например п. 6 и это не значит что мы его делаем


Справка
1. Оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов:
1) подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей;
2) трансляция специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре;
3) размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени;
4) включение эвакуационного (аварийного) освещения;
5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов;
6) обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами оповещения людей о пожаре;
7) иные способы, обеспечивающие эвакуацию.


[09.02.2018 13:46:21]
 ПП N390 "Противопожарный режим"
36. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:
а) устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать
раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и
заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства,
препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при
отсутствии технических решений, позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии
указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или
дистанционного способа открывания и блокирования устройств;
(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 06.04.2016 N 275)

На мой взгляд - разрыв провода питания - самый надежный и правильный способ разблокировки. А разблокировка от реле АПС - это дополнительная мера. Автоматика может "зависнуть" и никакой разблокировки не будет.


[09.02.2018 15:20:28]
 Кнопка "в разрыв" надежнее всего в части разблокировки. Только в этом случае лучше брать кнопку с двумя парами контактов - одну пару в цепь питания, вторую пару - в шлейф охранной сигнализации (как вариант - подцепить на шлейфы контроллера доступа, если у вас что-то типа С2000-2, С2000-4). Тогда работает по принципу "если нет пожара, но тревога - несанкционированный выход".


[09.02.2018 15:27:52]
 Как я написал, заказчик хочет сделать максимально близко по нормам, но готов съэкономить и на безопасности в данном случае (у них СКУД примитивный очень, на ТМ-контроллерах, встроенных в замки) т.е. не снимать статус с кнопки.
Вот только кнопки все требуют внешнего питания


[09.02.2018 15:27:52]
 Как я написал, заказчик хочет сделать максимально близко по нормам, но готов съэкономить и на безопасности в данном случае (у них СКУД примитивный очень, на ТМ-контроллерах, встроенных в замки) т.е. не снимать статус с кнопки.
Вот только кнопки все требуют внешнего питания


[09.02.2018 17:18:46]
 вот этой кнопке питание не нужно - https://www.aktivsb.ru/prod-19403.html

ставите в разрыв питания замка и все.


[13.02.2018 9:56:56]
 Petrov_I_S®

Можно даже к ней добавить сиренку, что бы при нажатии обесточивался замок и запитывалась сиренка, что бы лишний раз хулиганы не нажимали.


[17.02.2018 22:19:04]
 Да, я поставил в ДПЛС АР2 и завел сигнал на него с ИПР-Кск ... на блоке индикации будет "отзвон"


[18.02.2018 13:50:58]
 Мы такие кнопки ставили - http://www.tinko.ru/catalog/product/...
1 группа контактов - разрыв питания замка
2 группа - в систему охранной сигнализации на саботаж.


[27.04.2018 22:08:01]
 надежнее всего внутренняя кнопка в конструкции НО замка. Не городи схем, сошлись на механику
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.