| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.10.2021 22:18:59] | | Народ, поделитесь пожалуйста опытом. Вы всегда проектируете пожаротушение (или дымоудаление) на оборудовании того же производителя, на котором построена и система пожарной сигнализации? Например, имеем АПС на адресно-аналоговом Болиде. Строить спринклерное пожаротушение будете на шкафах ШКП, С2000М + С2000-ПТ? Или возьмете оборудование другого производителя, например, Плазма-Т и все сигналы от их шкафа заведете в систему через шлейфы Сигнал-10 (или Сигнал-20)? Есть ли какие-то неочевидные минусы у второго способа? |
 | |
|
[13.10.2021 7:26:16] | | Не вижу значительных скрытых минусов, оба варианта нормальные.
|
| |
|
[13.10.2021 8:52:35] | | В пользу шкафа от Плазмы играет тот факт, что у них один шкаф управляет 2 насосами и жокеем. У Болида же на каждый насос свой шкаф.
Напомните пожалуйста, нужно ли диспетчеру иметь возможность дистанционно управлять пожарными насосами спринклерного пожаротушения? |
| |
|
[20.10.2021 7:10:21] | | Шкафы управления насосами спринклерного пожаротушения (ОН+РН+ЖН)в одной оболочке можно найти и у других производителей, не только у Плазмы.
А что значит "возможность дистанционно управлять" - Включить принудительно "автоматическую" систему? Или отключить? |
| |
|
[20.10.2021 7:34:44] | | Цитата Все ники заняты 12.10.2021 22:18:59 и все сигналы от их шкафа заведете в систему через шлейфы Сигнал-10 (или Сигнал-20)? --Конец цитаты------
вот так точно никогда не делаю.
Если системы разные, то у каждой будет свой пульт, и Болид с Плазмой будут обмениваться только сигналами управления, но не контроля. |
| |
|
[20.10.2021 18:44:31] | | Цитата Если системы разные, то у каждой будет свой пульт, и Болид с Плазмой будут обмениваться только сигналами управления, но не контроля. --Конец цитаты------
А о каких сигналах управления идёт речь? Спринклерная система практически автономна. За состоянием КСК следит "сторонний" шкаф и он же управляет насосами. А в систему пожарной сигнализации мы передаём только состояние установки (состояние автоматики, режим насосов). По сути только сигнализацию - сигналы, которые будут отображаться в диспетчерской. Вот эти сигналы обычно и передают через сухие контакты на Сигнал.
И что значит у каждой системы будет свой пульт? Например, у Плазмы есть свой пульт, который можно подключить к ихнему же шкафу автоматики по RS-485. Но есть и другие производители, которые производят шкафы управления насосами и вентиляторами, сертифицмруют их как ППУ и продают. Никаких пультов для таких шкафов нет. Вся связь с внешними устройствами только через сухие контакты. |
| |
|
[20.10.2021 20:12:32] | | Цитата Все ники заняты 20.10.2021 18:44:31 А о каких сигналах управления идёт речь? --Конец цитаты------
не только же спринклерные системы существуют.
Цитата Все ники заняты 20.10.2021 18:44:31 Но есть и другие производители, которые производят шкафы управления насосами и вентиляторами, сертифицмруют их как ППУ и продают. Никаких пультов для таких шкафов нет. Вся связь с внешними устройствами только через сухие контакты. --Конец цитаты------
я такие не использую. у нас на объектах Плазма на воду это стандарт. |
| |
|
[20.10.2021 20:42:46] | | Вода - плазма Т
ДУ - Болид |
| |
|
[20.10.2021 21:42:48] | | Нужно смотреть всё в комплексе, понимать какие преимущества Вы получаете и что теряете. Насколько больше стало кабелей и меньше приборов или наоборот.
По воде у меня предвзятое необоснованное отношение - готовые моноблочные установки, или Плазма-Т или Wilo SK-FFS. Всё что за пределами насосной - в СПС.
По противодымной вентиляции скорее на том же оборудовании для обеспечения гибкости ПНР. Скажем так, в отличие от насосной, если у Вас будет десяток вентиляторов, работающих в зависимости от сигнала СПС на 3 этажа, Вам нужно будет не менее 30 шлейфно-релейных связей или на каждое устройство "конвертер" типа С2000-4. Это ужасно.
Учитывая наличие на рынке адресных силовых шкафов - зачем это делать?! |
| |
|
[20.10.2021 21:47:40] | | >> А о каких сигналах управления идёт речь?
Состояние задвижек, КСК, наличие воды, питания и т.д. Возможность дист. пуска насосов.
КСК не участвует в работе насосов - макс. воспринимается как Пожар1, для запуска насосов используются датчики давления в кол-ве двух штук. |
| |
|
[20.10.2021 23:06:53] | | Цитата Состояние задвижек, КСК, наличие воды, питания и т.д. Возможность дист. пуска насосов.
КСК не участвует в работе насосов - макс. воспринимается как Пожар1, для запуска насосов используются датчики давления в кол-ве двух штук. --Конец цитаты------
Это понятно, но сигнал о падении давления поступает на шкаф и сигнал на запуск насоса выдает шкаф. В случае со спринклерной установкой пожаротушения, нужен ли диспетчеру какой-то специальный пульт или панель для отображения состояния установки, или достаточно на пульте С2000М в диспетчерской (или на АРМ) отобразить пуск насосов, состояние задвижек и автоматики?
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|