| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[02.06.2021 16:31:18] | | Добрый день. Проектирую очередной небольшой объект (100В до 120Вт) и хотелось бы поинтересоваться работал ли кто с данным оборудованием, ну и какие собственно впечатления. Поиском предварительно попользовался, вроде обсуждений не нашел.
А то вроде и цена интересная, и исполнение настенное (а иногда это аргумент), и с резервированием без проблем (АКБ в корпусе, хотя емкость в 7ач немного напрягает, ну да паспорте написано и ладно).
Да, есть ньюанс с контролем по постоянному току, т.е. типом используемых динамиков (либо использованием устройства согласования/кондёров) и построением самих линий (там их две на одном блоке) без ветвлений, но вообщем-то ничего прям критичного для небольшого объекта в этом не вижу.
п.с.: обычно небольшие объекты делаю на Ария-Тс-Бро-РМ, но оборудование стоечное и это не всегда удобно (в данном случае, к сожалению, ну вообще никак). Рупор-300 не рассматриваю т.к. сама пожарка на рубеже. С октавой и рокотом-5 честно скажу - не работал, но комментарии про них тут пишут разные. Вообщем сабж
|
 | |
|
[04.06.2021 12:42:31] | | Честно говоря данное оборудование (ВИСТЛ-М) не пробовал, но предлагаю рассмотреть Октаву (цена будет еще интереснее, да - музыку проигрывать не годится, но оповещение отрабатывает, если есть шаловливые руки на объекте - то придется перенастраивать, потому рекомендую 100Ц - меньше кнопок) или Сонату К-120М, а так же можно рассмотреть эти же Арии-ПС-БРО. |
| |
|
[04.06.2021 13:08:42] | | Ув. Александр_аск, не, Сонаты точно минус, это этап пройденный ...
По крайней мере в 100В сонате так же как и в низкоомных в паспорте (сейчас открыл прочитал) написано что "эксплуатация прибора без АКБ запрещена", как бы намекает. Я полагаю она так же как и низкоомные при плохой батарейке и от основного электропитания работает плохо, но проверять я это точно не буду xD.
На Октаве я смотрю контроль тоже по пост.току, правда выход всего один, это менее удобно. Хочешь два и мощности побольше - тогда докупаешь 100Б. Ну как альтернатива ВИСТЛ-М да, пойдет. Спасибо за комментарий.
Но интересно конечно может кто-нибудь по ВИСТЛ-М всё таки отпишется |
| |
|
[04.06.2021 13:30:49] | | Еще по Рокотам: насколько помню у них очень большой период контроля линии оповещения(6 минут), не все инспектора при проверке согласятся ждать (как в нашей ИПЛ сказали - за это время может произойти блокирование путей эвакуации, потому пришлось на этапе согласования менять систему), потому "вживую" пощупать не довелось. |
| |
|
[07.06.2021 7:05:12] | | Александр_аск®
Наверно это было с какими-то очень старыми версиями приборов, сейчас по ГОСТ-у период контроля не более 100с и у Рокота периодичность контроля - 15с.
А вот у моноблоков LPA периодичность контроля - раз в 12 часов :)))
|
| |
|
[08.06.2021 23:29:58] | | 3.1 Дежурный режим
В этом режиме прибор постоянно осуществляет контроль входов управления, выходоd светового оповещения, кнопок панели управления, питающих напряжений. Неисправность выводится на индикаторы и выход «Неисправность» («НСП»).
Периодически (раз в 6 минут) контролируется состояние линий оповещения на отсутствие обрывов и коротких замыканий. Контроль линии не производится, если в этой линии идет оповещение или трансляция. |
| |
|
[08.06.2021 23:30:40] | | Это из руководства на Рокот-5 ПУО. |
| |
|
[09.06.2021 7:12:16] | | Александр_аск®
Точно! Я про обычные Рокоты говорил. А Рокот-5 явно не соответствует требованию ГОСТ Р 53325 п.7.3.1 в)
|
| |
|
[09.06.2021 9:09:26] | | Ветку мне кажется надо закрывать.
Автор ветки спросил:
Кто пробовал Вистл М-120?
И пошли ответы в стиле: не пробовал, но осуждаю.
А вы знаете, что есть Октава?
А вы знаете, что есть Соната?
А вы знаете, что есть Рокот?
А Вы знаете, что есть Ария-ПС-БРО?
Нет, автор ветки не при делах. Не знал про существование других систем))) |
| |
|
[09.06.2021 9:31:24] | | Привет!
Рустам74 ®, а Вы про ЛПА написали так исходя из каких данных?
Во всех приборах ЛПА минимум - 100 секунд.
Такого минимума, как 12 часов не было никогда. |
| |
|
[09.06.2021 11:08:52] | | В паспорте формулировка:
"режим 1 – проверка линий каждые 100 секунд, используется только в тестовом режиме! При постоянном использовании данного режима, система может выйти из строя."
То есть на время прохождения сертификации гостовские 100 секунд как бы есть, но в эксплуатации их использовать - запрещено. :)
|
| |
|
[09.06.2021 11:23:39] | | Ув. dizel2012: ну без этого, к сожалению, никуда ...
Но я ещё не теряю надежду, сроки есть т.к. смежники тупят)
Был бы чисто проектировщиком - наверное вообще бы не парился, но у меня так сказать полный цикл, мне это и монтировать и обслуживать потом, да и заказчику в глаза смотреть. Вообщем херню бы ставить не хотелось категорически, потому и решил поинтересоваться.
Если никто не ответит - психану и влеплю сонар за 85котлет
|
| |
|
[09.06.2021 12:30:10] | | Рустам74 ®
А зачем вы писали "раз в 12 часов", а теперь цитируете паспорт, где написано 100 секунд?
Немного по теме дискуссии - мне прибор Вистл-М 120 интересен, хотя живьем я его и не тестировал. Мне нравится именно решение с контролем по постоянному току - считаю это более корректным, чем мерять импеданс.
BillyQE ® а почему сонар, а не ЛПА, Рокстон или ТОА? |
| |
|
[09.06.2021 12:36:07] | | Единственное. Вист-М закладывали в проект. Но есть ли проблемы с монтажом и обслуживанием понятия не имею. И там моноблок был на 240Вт. Техподдержка очень понравилась. Это все что могу сказать |
| |
|
[09.06.2021 15:15:22] | | LUIS_TECH® "а теперь цитируете паспорт, где написано 100 секунд?"
Я цитирую паспорт, где 100 секунд категорически ЗАПРЕЩЕНЫ.
|
| |
|
[09.06.2021 19:15:28] | | Цитата Рустам74 09.06.2021 15:15:22 Я цитирую паспорт, где 100 секунд категорически ЗАПРЕЩЕНЫ. --Конец цитаты------
справедливости ради, там есть еще режим 2 - 15 минут.
http://luis-lpa.ru/upload/iblock/02d...
но да, до ГОСТа далеко.
Но вроде уже обсуждали отсутствие в пункта 7.4.1 "в" ГОСТ Р 53325-2012 в его сертификате?
http://www.0-1.ru/discuss/?id=40717
|
| |
|
Админ ®
[10.06.2021 13:30:12] | | Коллеги, тема про Вистл-М 120. Все остальное будет удалено
Предупреждение Александр_аск ® - автор поставил вопрос. Если бы хотел альтернативу то поставил бы вопрос по иному.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|