| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[23.12.2020 15:59:32] | | Доброго времени суток! В соответствии с п. 8.13 СП4.13130 тупиковый проезд более 150 метров должен заканчиваться разворотной площадкой.
По факту имеется тупик длинной 162 метра, площадка для разворота отсутствует, дома в конце тупика в собственности, земельные участки тоже. Один из соседей жалуется на другого (если коротко, то типо снесите его дом и сделайте на его месте разворотную площадку). Как действовать сотруднику ОНД? Как добиться выполнения пункта СП и главное от кого? ОМС говорят дома построены в лохматые года и тогда данного требования не было. Заранее всем спасибо за ваши мнения. |
 | |
|
[23.12.2020 16:22:42] | | Все очень просто! Ничего принудительно сносить не нужно.
Применяете на практике часть 2 этого пункта:
"В случае, когда длина проезда для пожарных автомобилей превышает указанный размер необходимо предусмотреть еще одну или несколько площадок для разворота, расположенных на расстояниях не более 150 м друг от друга".
Предложите сделать пару разворотных площадок, только не в конце тупика, а в других местах. Например ровно посередине проезда. Может жалобщик сам согласиться пожертвовать частью своей земли или постройками для общего пожарного блага.
Это же добровольный СП и жалобщик может добровольно, на собственном примере доказать, что он истиный борец за пожарную безопасность. Я думаю, что благодарные соседи его поддержат.
|
| |
|
[23.12.2020 17:08:35] | | отправляйте в суд жалобщика, зачем вам в эти склоки соседские ввязываться? |
| |
|
[24.12.2020 10:11:12] | | Comfire ®
спасибо, но так вышло что тупик узкий по всей длине, такой возможности не будет. |
| |
|
[24.12.2020 10:14:12] | | Асашай ®
Гражданин указал на нарушения требований ПБ, по факту они есть, мне как сотруднику ОНД необходимо принять какие-то меры, с удовольствием отправил бы суд) но как? я же не напишу в заключении по жалобе "идите в суд". |
| |
|
[24.12.2020 10:39:46] | | insp23, в Вашем случае длина составляет 162 метра, что больше 150 метров. Делать площадку в конце этого тупика смысла никакого нет. Нужно расширять узкие места в другом месте. Как это сделать я предложил. |
| |
|
[24.12.2020 10:50:41] | | насколько мне известно, ГПН всегда в суд отправляет. Поспрошайте у коллег |
| |
|
[24.12.2020 12:14:49] | | Если раньше требования не было, то
ст. 4. 123-ФЗ В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению. |
| |
|
[24.12.2020 15:06:28] | | СергейК73 спасибо, вот это уже интереснее, с какого времени установилось данное требование? Имелось ли оно до вступления в силу 123-ФЗ и его СП? |
| |
|
[24.12.2020 15:27:44] | | Данное требование было всегда 2.9 СНиП 2.07.01, п. 9.55 СНиП II-60-75 и т.д. Но я бы не стал разбираться между соседями. Можно пойти другим путем: ФЗ 131 ч. 1 п. 9 ст. 14, п. 10. ч. 1 ст. 16, п. 4 ч. 1 ст. 16.2 выбираете, что нужно в вашем случае, там в каждой статье есть "обеспечение первичных мер пожарной безопасности", далее ФЗ 123 п.4 ст. 6, ст. 63 и требование предъявляете глава .... |
| |
|
[24.12.2020 15:29:01] | | Извиняюсь - главе поселения, города и т.д. |
| |
|
baryon ®
[25.12.2020 6:52:29] | | Здравствуйте, в данной ситуации можно разработать оперативный план пожаротушения.
"При наличии отступлений от требований нормативных документов в части устройства
пожарных проездов, подъездов и обеспечения доступа пожарных для проведения пожарноспасательных мероприятий, возможность обеспечения деятельности пожарных подразделений на
объекте защиты должна подтверждаться в документах предварительного планирования действий
по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ, разрабатываемых в
установленном порядке." |
| |
|
Дуримар
[25.12.2020 10:02:04] | | insp23 ® - перенаправь данную жалобу по подведомственности в районную администрацию...это вопрос не ГПН, (дороги - в дорожную службу, столбы с электрическими проводами - районным энергетикам, ну а если "горючий" навоз течет от соседа - то в СЭС), главное не переборщить...в каждом случае индивидуальный подход!!! |
| |
|
[25.12.2020 12:41:50] | | Дуримар[25.12.2020 10:02:04] Вы заблуждаетесь, этот вопрос в компетенции ГПН и оснований переправлять по подведомственности нет. |
| |
|
[29.12.2020 15:04:51] | | Фокус ®
Согласен с Вами, вопрос чисто наш и как раз из администрации города он и поступил. Буду готовить предостережение главе, другого варианта отработать жалобу не вижу! Всем спасибо. |
| |
|
[29.12.2020 15:28:35] | | insp23, а вот предостережение готовить не стоит. Предостережение главе может только прокурор внести.
Недавно на форуме одна дама (физлицо) нервно обсуждала как незаконно получила такое предостережение по жалобе.
Лучше внести предложение, так по закону будет. |
| |
|
Дуримар
[30.12.2020 3:08:31] | | Уважаемые коллеги!!! Фокус ® и insp23 ®, "Согласен с Вами, вопрос чисто наш и как раз из администрации города он и поступил. Буду готовить предостережение главе, другого варианта отработать жалобу не вижу! Всем спасибо.............".
Для примера решение суда: Пермский районный суд Пермского края. Решение № 2А-3100/2016 2А-3100/2016~М-2742/2016 М-2742/2016 от 14 октября 2016 г. по делу № 2А-3100/2016
Вам Администрация скинула жалобу, а Вы и съели её, и приняли как должное "Это компетенция ГПН!! Жесть", Ваша компетенция заключается в одном...установить факт нарушения и перенаправить все это..назад в администрацию и в том числе в прокуратуру для принятия жалобы и направления ее в суд в рамках ГПК РФ Статьи 45.
Руками ГПН пытаются чинить междворовые разборки....коллеги заставляйте работать администрацию в рамках 131 ФЗ!!!! |
| |
|
Дуримар
[30.12.2020 3:24:52] | | insp23 ® Ваше предостережение главе, это Ваша не компетенция....Ваше предостережение не решит задачу, а задача одна заставить главу устранить нарушение и Вы как сотрудник должны принять все исчерпывающие меры.
Алгоритм таков - возбуждаете административное производство (проводите расследование) - жалобу в администрацию параллельно (уведомив заявителя)- жалобу в прокуратуру параллельно (уведомив заявителя)- привлекаете к административной ответственности главу - ответ о проделанной работе (в срок) заявителю. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|