| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[24.09.2020 14:10:42] | | Здравствуйте.
Заказчик не хочет прокладывать большое количество кабелей с интерфейсом RS-485 до пультов управления в диспетчерскую, а требует объединить их в одну оптоволоконную линию.
Для этого используются преобразователи Ethernet-FX-SM40SВ, Ethernet-FX-SM40SА и кабель КОВБР-У-нг(А)-FRHFLTx из состава ОКЛ Пожтехкабель. Однако, для расшивки этого кабеля требуется оптический кросс. Сертифицированных по ПБ мы не нашли.
Есть ли оптические кроссы, имеющие сертификат для использования в составе ОКЛ, и должен ли он вообще иметь такой сертификат? |
 | |
|
[24.09.2020 14:14:37] | | Оптический кросс не является средством обеспечения пожарной безопасности - его нет в приложении к ТР ЕАЭС 043/2017.
Сертификатов пожарной безопасности уже давно не существует. |
| |
|
[24.09.2020 14:58:37] | | Может я что-то пропустил на уроках физики, но как давно появилось огнеупорное оптоволокно? |
| |
|
[24.09.2020 15:50:10] | | Не расшивайте в кроссы раз уж решили поиграть в маразм. Концуйте кабель сразу разъемами на девайсы или купите претермированный если концевать нечем или лень..
Tregart ®
Как только начали выдавать сертификаты на девайсы с такими входами. А так да, при воздействии пламени плавится а еще раньше затеняется и становится непроходимым так что мама не горюй.
но сертификат есть? есть. Значит не плавится и все это мои фантазии. |
| |
|
[28.09.2020 6:14:35] | | Ув. Tvordovski ®, а сам конкретный кабель вообще продается? нг(А)-FRHFLTx - это же что-то вроде сказочного единорога, он вроде есть и его вроде нет одновременно, одни проблемы с кабелями с подобной оболочкой. Рекомендую сначала установить возможность его приобретения и далее похоронить подобные решения, какими бы они благими не были. Сейчас в работе объект, подпадающий под такие оболочки, и это туши свет, сертификатов уйма, кабелей нет |
| |
|
[28.09.2020 9:34:17] | | uzdp ®
[28.09.2020 6:14:35] Ув. Tvordovski ®, а сам конкретный кабель вообще продается?
HF - обязательно? "(А)-FRLSLTx" есть у ITK |
| |
|
[28.09.2020 10:42:20] | | Georg ®, а по опыту сдачи объектов ГАСН, они такие аргументы принимают? С оптикой в пожарной сигнализации еще не приходилось сталкиваться.
|
| |
|
[28.09.2020 10:46:11] | | >а по опыту сдачи объектов ГАСН
Никогда такими вещами не занимался. |
| |
|
[28.09.2020 10:49:37] | | ПожТехКабель говорит у них есть со следующей маркировкой КОВБР-У-нг(А)-FRHFLTx 8 G.657.A1 1,1kH
Пока нашли вариант в лице ГК ЭМИЛИНК, у них есть бумажка на комплектующие для разварки волокна. |
| |
|
[28.09.2020 13:43:32] | | Xen On ®, спальный корпус детского образовательного учреждения с массовым пребыванием... полный абзац |
| |
|
[28.09.2020 14:22:13] | | А зачем делать огнестойкую оптику между сегментами ОПС?
Если в каждом сегменте имеется ПКиУ, тот же популярный С2000М, то при разрушении оптоволокна сегмент станет работать так же, но автономно.
Поэтому если сегменты могут работать автономно, то и линии связи между сегментами могут быть какими угодно, они относятся уже к линиям связи, а не СПЗ. |
| |
|
[29.09.2020 9:41:06] | | uzdp ®
это где так докопались, что здание стало детским образовательным с массовым пребыванием? потому что все образовательные учреждения по умолчанию "с массовым пребыванием" (привет актовый зал). но везде всегда было достаточно кабеля LSLTx. |
| |
|
[30.09.2020 9:00:49] | | gweenblade ® у нас в одних корпусах находится оборудование ПС, а в диспетчерской их пульты. Оптика как раз соединяет оборудование ПС с пультами, поэтому автономной работы не выйдет, и боимся ГАСН докопается до ОКЛ. Канализация не позволяет прокладывать большой пучок кабелей интерфейса, поэтому заказчик захотел оптику. |
| |
|
[30.09.2020 11:36:22] | | ОКЛ не нужна же вне зданий? |
| |
|
[05.10.2020 11:41:39] | | Xen On ®, спальный корпус детский около сотни мест (несколько этажей), а то, что образовательного - вторично и несущественно. Делать будем FRLSltx, как бы откровенного нарушения в замене с FRHFltx нет, чтобы прям брать и пороть за это |
| |
|
[05.10.2020 17:14:00] | | Tvordovski
Ну судя по марке преобразователей у Вас Болид.
Для такой задачи, как у Вас (пульты в другом здании), я бы оставил С2000М там где основная масса оборудования, а в диспетчерскую бы вывел С2000-БКИ или же вообще АРМ сделал. В таком случае оборудование в одном месте будет прекрасно функционировать даже в случае обрыва связи с АРМ или БКИ и огнестойкая линия не требуется. Посмотрите на схемы организации каналов связи от Болид по Ethernet, там как раз Ваш случай.
Обеспечили автономность работы пожарки - не требуется ОКЛ на такой линии. |
| |
|
[05.10.2020 20:29:35] | | Цитата Ну судя по марке преобразователей у Вас Болид.
Для такой задачи, как у Вас (пульты в другом здании), я бы оставил С2000М там где основная масса оборудования, а в диспетчерскую бы вывел С2000-БКИ или же вообще АРМ сделал. В таком случае оборудование в одном месте будет прекрасно функционировать даже в случае обрыва связи с АРМ или БКИ и огнестойкая линия не требуется. Посмотрите на схемы организации каналов связи от Болид по Ethernet, там как раз Ваш случай. --Конец цитаты------
Обычный АРМ в этом случае не пойдет, только сертифицированный, то есть ЦПИУ. А там ценник... Но в случае применения ЦПИУ от пультов можно вообще отказаться. Также автоматически решается вопрос с интеграцией сигналов одних пультов в другие, не нужно экспортирвать конфигурации.
|
| |
|
[06.10.2020 14:16:35] | | >>>Но в случае применения ЦПИУ от пультов можно вообще отказаться.
Орион-Про - охапка костылей, перемотанная синей изолентой. Я б ему управление СПЗ не доверил. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|