| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.10.2019 15:38:07] | | Я устраивался на работу в новую компанию инженером. Сдал копии всех необходимых документов. Со мной подписали трудовой договор, но оригинал на руки не выдали. Когда необходимо приступить к работе, мне должны были сообщить по телефону. В итоге мне сообщили об отказе в принятие на работу, но копии документов не вернули.
Сейчас я узнаю, что эта организация использовав мои документы получила лицензию МЧС. Хотя я ни дня там не работал и записи в трудовой книжки у меня нет о работе в этой компании.
И оказывается я не один такой , чьи документы использовала эта компания в целях получения лицензии.
Мы хотим написать коллективное обращение в МЧС, что документы недостоверны, что в штате такие лица не состояли. А также попросить лишить лицензии эту компанию.
Есть шансы наказать эту компанию? МЧС надо в суд идти для аннуляции лицензии? А как известно, никто из сотрудников МЧС не захочет делать лишних телодвижений, тем более, если сотрудник «не чист на руку» в этом деле тоже замешан. Начнут делать отписки и закрывать глаза на факты.
Сейчас есть информация , что эта компания переоформляет лицензию и по их заявлению назначения внеплановая выездная проверка. Если МЧС учтёт факты в нашем обращении и признает ,что сведения компании недостоверны, то МЧС же вправе отказать в переоформлении лицензии лицензиату на основании п 19 ст. 18 ФЗ -99 «О лицензированию отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г .
Обратить ли внимание МЧС на факт нарушения лицензионных требований? Ведь они обязаны провести проверку по обращениям граждан.
А если недобросовестные сотрудники МЧС в сговоре с этой компанией и в деле «подчистят все следы»? И типа ничего не найдут. Сколько вообще хранятся лицензионные дела?
А если сотрудники МЧС самих ввели в заблуждение, предоставив недостоверные сведения. Тогда как по регламенту должно действовать МЧС ?
В общем вопросов много, помогите разобраться, люди добрые и знающие) |
 | |
|
[09.10.2019 16:36:11] | | В прокуратуру, пожалуй, будет ближе. Реакция надеюсь последует быстрее и по результатам эффективнее будет. Да и прав у них побольше будет (в том числе по защите интересов неопределенного круга лиц в суде, да и запросы в МЧС зашлют, если посчитают нужным). Незаконное использование Ваших персональных данных вроде как на лицо. А представляете что будет, если эта компания (с липовой лицензией), допустим, начнет работы выполнять в детском учреждении? А потом пожар с последствиями... Вам это надо? |
| |
|
Alex97114
[09.10.2019 17:26:04] | | Согласно п. 10 ст. 19 № 99-ФЗ внеплановая выездная проверка лицензиата проводится по следующим основаниям:
1) истечение срока исполнения лицензиатом ранее выданного лицензирующим органом предписания об устранении выявленного нарушения лицензионных требований;
2) поступление в лицензирующий орган обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации о фактах грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований;
3) истечение срока, на который было приостановлено действие лицензии в соответствии с частями 2 и 3 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Сосгласно п. 11 ст. 19 Ф 99-ФЗ обращение может овиться сонованием, но только если есть нарушения которые повлекли за собой:
1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;
2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
|
| |
|
[09.10.2019 17:58:18] | | Хотите правду? Ничего у вас не получится (к сожалению), Прокурор очень дружелюбен, так что пробуйте, но результата будет ноль :(((
|
| |
|
[10.10.2019 11:52:57] | | Местный житель ® |
| |
|
[10.10.2019 12:20:54] | | Местный житель ® "В прокуратуру, пожалуй, будет ближе. Реакция надеюсь последует быстрее и по результатам эффективнее будет. Да и прав у них побольше будет (в том числе по защите интересов неопределенного круга лиц в суде, да и запросы в МЧС зашлют, если посчитают нужным). Незаконное использование Ваших персональных данных вроде как на лицо. А представляете что будет, если эта компания (с липовой лицензией), допустим, начнет работы выполнять в детском учреждении? А потом пожар с последствиями... Вам это надо?"
Согласен с Вами,что если случится ЧП из-за этой фирмы, то трясти будут всех,чьи документы попадутся под руку.Не подскажите в каком документе можно поискать подведомственны ли такие дела прокуратуре? Ведь прокуратура может жалобу отписать начальнику ГУ МЧС России по этому субъекту и тот может "спустить всё на тормоза". Либо МЧС субьекта само не в курсе о том, что сведения подложили недостоверные. Тогда МЧС может выявить из обращения граждан ,что лицензиат предоставил заведомо недостоверные сведения и провести процедуру по отказу в переоформлении лицензии силами МЧС, либо через суд на аннуляцию.
|
| |
|
[10.10.2019 12:28:02] | | Брандмауэр-СБ ® Хотите правду? Ничего у вас не получится (к сожалению), Прокурор очень дружелюбен, так что пробуйте, но результата будет ноль :(((
Если местечковые чиновники такие дружные, то можно сообщить об их дружбе Генеральной прокуратуре и т.д. )) |
| |
|
[10.10.2019 16:40:36] | | Чтобы не переслали в МЧС, а проверили их работу по лицензированию, попробуйте в прокуратуру написать, типа "... при попустительстве (халатности) сотрудников МЧС, занимающихся вопросами лицензирования, осуществляется прием и регистрация подложных документов, предоставляемых соискателями лицензий, когда в штате фирм состоят (как бы находятся в трудовых отношениях) одни и те же "мертвые души". Проверки предоставленных документов не осуществляются. В результате в настоящее время в МЧС выдаются лицензии по подложным документам, чем нарушаются права граждан - потребителей услуг (в дальнейшем), т.к. не известно кто в дальнейшем их будет оказывать. Я не хочу, чтобы в этих подложных документах фигурировал я. Предполагаю, что мои документы использовались и другими фирмами для получения лицензии...". |
| |
|
[11.10.2019 10:36:12] | | Местный житель ® спасибо за информацию.Но я не могу 100% утверждать было ли это умышленно со стороны должностных лиц МЧС, нет прямых доказательств, только косвенные. А вот со стороны этой компании 100% Моя цель наказать компанию, а не МЧС.
И если смотреть Административный регламент по контролю за лицензионными требованиями и исполнению гос.услуги (по выдаче лицензий), утверждённый Приказом МЧС, то обжалование действий /бездействий должностного лица направляется начальнику ГУ МЧС субъекта, либо на начальника в МЧС России. Поэтому , если МЧС будет на наше обращение отписываться или бездействовать, то придётся жаловаться. По всем инстанциям, в том числе и в прокуратуру и в суд. |
| |
|
[11.10.2019 11:30:54] | | В МЧС Вам просто ответят, что и них в документах не прописаны полномочия по проверке заявленных (при подаче документов на лицензирование) состоящих в штате фирмы физических лиц. Занавес. |
| |
|
[11.10.2019 11:55:25] | | Плюньте и забудьте. Пусть работают, хотя если они так начинают долго не проработают. |
| |
|
[11.10.2019 14:48:11] | | Местный житель ®
[11.10.2019 11:30:54] В МЧС Вам просто ответят, что и них в документах не прописаны полномочия по проверке заявленных (при подаче документов на лицензирование) состоящих в штате фирмы физических лиц. Занавес.
Да, в полномочия МЧС не в ходит проверка подлинности. За достоверность предоставленных сведений отвечает лицензиат. По обращениям граждан МЧС обязано провести проверку и учесть факты, заявленные гражданами. Закрыть на это глаза-значить признать факт коррупции.
А всего то МЧС надо признать, что лицензиат предоставил недостоверные сведения и ввёл МЧС в заблуждение. И аннулировать лицензию на основании выявленных недостоверных сведений. |
| |
|
[12.10.2019 10:49:38] | | Вопрос только в том, а будет ли МЧС этим заниматься? Нужно ли это МЧС? Если чего и найдут - это же подтверждение собственной некомпетентности. Кому захочется обозначить себя лохом? Это все равно, что явка с повинной в прокуратуру. |
| |
|
[12.10.2019 14:34:47] | | ... А если сотрудники МЧС в теме (читай в доле), то вообще найдут массу отговорок, почему эта работа не проводится. |
| |
|
[12.10.2019 17:18:34] | | Наберите в любом посковике "купить лицензию МЧС" - узнаете стоимость, сейчас посмотрел от 25 тыс.руб и в гору. Особенно бросилось в глаза "Подбор специалистов и оборудования в подарок". Такие как Вы для них подарок.))))) |
| |
|
[15.10.2019 18:56:43] | | Написать в МЧС. Там установят факт не комплекта специалистов при выполнении работ лицензиатом. Также если вы узнаете на каких объектам выполняли работы и сообщите. |
| |
|
[16.10.2019 9:30:33] | | Оооочень сомневаюсь. Лицензиат скажет, что Вы были в штате, документы (диплом, ТК и прочее) передавались в оригинале и были сверены при подаче документов. Ключевой документ - трудовой договор с оригиналом Вашей подписи, а фактическое отсутствие в конторе может быть как результатом их недоброго умысла, так и Вашего прогула, например.
Даже если добьетесь проверки, найдут ещё одного инженера с правильными документами, который будет работать с момента получения лицензии.
Люди с хорошим стажем в 20 и более конторах проходят и ничего, по совместительству работать не запрещено, да и сдельный объем работ предполагает неполную занятость. |
| |
|
[16.10.2019 10:40:27] | | ... В целом вроде правильно. Но если работал по трудовому договору (был в штате, как требуется), а не числился, как "мертвая душа" для галочки, то должны быть обязательные отчисления в пенсионный фонд и т.д. Их же конечно нет. В этом липа. Но установить это сможет по запросам (и без лишних вопросов) прокуратура, а не МЧС. |
| |
|
[16.10.2019 20:29:55] | | Коллеги, не заморачивайтесь.
Никто этой фигней заниматься не будет. Поважнее дела не делаются. Если конечно, на эту фирму никто из власть предержащих, зуб не имеет. |
| |
|
Timbu$ ®
[17.10.2019 9:55:40] | | ... В целом вроде правильно. Но если работал по трудовому договору (был в штате, как требуется), а не числился, как "мертвая душа" для галочки, то должны быть обязательные отчисления в пенсионный фонд и т.д. Их же конечно нет
Если трудовой договор составлен так, что работнику уплачивается не оклад, а % от СМР, то всё хорошо. Нет работы - нет заработка.
|
| |
|
[17.10.2019 15:34:35] | | YYY ®[09.10.2019 15:38:07]
Забей, сделай для себя выводы и двигайся по жизни дальше. Жизнь слишком коротка, чтобы ее тратить на такую ерунду. А если хочешь мести, устройся инженером ПБ на объект, где они выиграют тендер на выполнение работ и отвяжись по полной программе. |
| |
|
[18.10.2019 12:44:23] | | Соглашусь с Местным жителем по поводу того, что в пенсионный фонд не отчислялись налоги, так как официально никто не провёл меня.Это запрос я наверное и сам могу сделать в ПФР.По трудовому договору з.п. у меня ежемесячная, а не сдельная. Актов о прогуле никто не составлял и меня с ним не ознакамливал.
И действительно понимаю, что МЧС ничего не будет делать. Но прежде,чем писать в прокуратуру. Мне надо получить отказ от МЧС.Обращение в МЧС я уже подал. Готовлюсь к жалобе на бездействие.
У кого-нибудь есть реальные примеры жалоб на бездействия должностного лица? Может быть поделитесь опытом? |
| |
|
[22.10.2019 15:27:25] | | YYY, а компания, которая Вас "нанимала" на работу - является соискателем лицензии или может быть Вы попали к посредникам-юристам, которые, как писал Местный житель, помогают соискателям оформить лицензию? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|