| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[17.08.2018 9:43:40] | | Помещения магазина, все кроме разгрузки и торгового зала, находятся в подвале. Туда из разгрузки ведёт лестница второго типа, без отдельного выхода наружу. Лестничная клетка служащая эвакуационным путем из подвала находится вне арендованных помещений, по планам доступ в нее есть, фактически дверь в коридор ведущий к ней закрыта, владения эти ЖКУ они" никогда туда не пустят" . Площадь арендованных помещенй - менее 150; общая площадь подвала - 340м2. Таким образом при площади подвала более 300м2 имеет один эвакуационный выход (на мой взгляд). Есть ли нормы по которым этого выхрда будет достаточно, при условии, что закрываем глаза на фактическую невозможность попасть в лестничную клетку ЖКУ.. Здание высотой более 28м, начиная со второго этажа - жилые помещения.
Схемки этажей:
Подвал: в осях Д-Е/1-2 - лестница второго типа с уклоном 1/1,5; в осях 4-5/А-В - лестничная клетка из подвала (отдельная от общей ЛК здания);
Первый этаж: Д-Г - лестница ведет на склад и разгрузку (маленькие открытые проемы по Е - это окна, пусть они вас не смущают).
https://drive.google.com/open?id=1rR...
|
 | |
|
[17.08.2018 10:02:46] | | отделить лестницу в подвале от коридора
перед помещение подъемника разместить тамбур-шлюз
лестница из подвала должна быть обособлена от надземной части, ширина выхода из лестницы подвала маленькая
предложение
по оси е-д лестницу выполнить технологической
по оси 4-5 лестницу выполнить эвакуационную
выполнить расчет пожарного риска (ширина выхода из подвала), но тогда придется предусмотреть ДУ из подвала
расчет риска с декларацией 34 т.р по договору |
| |
|
[17.08.2018 10:28:28] | | Спасибо за ответ.
Проблемы при переформировании лестницы Е-Д в эвакуационную:
1. Формирование стен REI90;
2. Доведение лестничного марша до R60;
3. Выполнение отдельного выхода из софрмированной по п.1,2 ЛК, так как сейчас путь идет через разгрузку;
4. Ширина лестницы сейчас - 0,85, по п.7.1.5 СП 1 -- 1,2.
Последний пункт приводит к необходимости демонтажа помещения подъемника, что губительно для работы магазина, то есть это формирование нового задания и планировки.
Заказчику письмо пишу - так и так не возможно быть достаточным одну лестничную клетку и лестницу второго типа из подвала, аргументацию привожу. как выше написал. Ответ - "говновопрос-строй, все пучком", устная аргументация - мы же арендуем не 300 м2, и нам там кто-то когда-то такую планировку согласовал. Понимаю несуразность и необоснованность ответа. Но боюсь сесть в лужу, при долгом споре, если в итоге окажется, что допустимо и так как сейчас (лестница 2 типа + ЛК). Норм разрешающих это не могу найти, от заказчика, офкоз, до разбирательства с привлечением специалистов с его стороны внятного ответа почему так можно не получу.
Ваше предложение о дымоудалении - это дымоудаление из всего подвала, или только из АБК, если из всего то ЖЭК там упертый до нельзя и не пускает даже для замеров, о работах в части здания принадлежащих "ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ НАЧАЛЬНИКУ ЖЭКА" трудно говорить. Сорян за батхерт. |
| |
|
[17.08.2018 10:36:26] | | А! В подвале есть водяное пожаротушение, может быть это спасет. Но здание больше 28 метров в высоту. |
| |
|
[17.08.2018 11:08:27] | | ДУ из 0.01 только при расчете риска иначе не сойдется
Е-Д в эвакуационную, по оси е-д лестницу выполнить технологической
только технологические могут соединяться с надземной
|
| |
|
[17.08.2018 11:11:24] | | частью
4. Ширина лестницы сейчас - 0,85, по п.7.1.5 СП 1 -- 1,2.
закроешь расчетом риска
заказчику нужно нарисовать как будет выглядеть планировка соответствующая нормам, я использую Foxjt Readef
https://morozofkk.livejournal.com/26...
|
| |
|
[20.08.2018 11:00:27] | | morozofkk ® подскажите пжл - я ошибся с высотой - она менее 28 метров, и по
7.1.16 В зданиях высотой не более 28 м I и II степеней огнестойкости и конструктивной пожарной опасности С0 допускается применять лестницы 2-го типа, соединяющие более двух этажей, при наличии эвакуационных лестничных клеток,
полазил по форуму не нашел конкретного ответа: "допускается применять" - это ведь не значит, что ее допускается использовать как эвакуационную, об этом говорит "при наличии эвакуационных лестничных клеток, требуемых нормами, " верно? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|