| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.02.2018 15:27:28] | | Всем еще раз добрый день. (Оказывается надо создавать новую дискуссию)
Есть не большое помещение, где реализована ОПС "Рубеж", извещатели ИП212-64. Через ПО, показывает, что 3 извещателя выдают "Предварительная запыленность", а 1 извещатель выдает сообщение "Критическая запыленность". Разобрали извещатель, продули компрессором, но сообщение у которого критическая запыленность, все равно осталось. Продували три раза, не помогло. К тому же данный извещатель теперь выдает тревогу "Пожар".
Подскажите в чем может быть проблема, продували хорошо, оптику пальцами не хватали.
PS/ в другой теме дискуссии указал, что извещатель модели ИП212-45, опечаточка вышла.
|
 | |
|
[13.02.2018 15:48:18] | | А почему здесь: http://td.rubezh.ru/contacts/faq/
не разместили свой вопрос? |
| |
|
[13.02.2018 16:02:13] | | По специальности я не слаботочник, просто не много разбираюсь в данной системе. И руководство попросило просто произвести продувку.
bw, спасибо продублирую свой вопрос на сайте рубежа.
А тут написал потому что в поиске гугл, на этом форуме ранее поднимался этот вопрос. |
| |
|
[13.02.2018 16:10:33] | | Уважаемый mkm27!
гугл не все знает, а вот разработчик должен знать свое изделие досконально и быть готовым ответить на вопросы потребителя своей продукции. |
| |
|
[13.02.2018 17:34:07] | | Из паспорта на извещатель
7.2 Продувку извещателя допускается производить как в условиях мастерской (лаборатории), так
и по штатному месту установки. Если продувка проводилась со снятием извещателя, то после его
повторной установки необходимо выполнить действия, приведенные в 6.7.
6.7 По окончании монтажа системы пожарной сигнализации следует:
– запрограммировать конфигурацию приемно-контрольного прибора;
– нажать тест-кнопку извещателя или направить луч оптического тестера на тест-кнопку для
проверки его работоспособности;
– убедиться в срабатывании извещателя по включению оптического индикатора на корпусе
извещателя и приему сигнала «Тест» Кнопка» или «Тест» Лазер» приемно-контрольным прибором
Если извещатель снимался, то после продувки, возможно, имеет смысл нажать кнопку "Тест"
И еще, продувка извещателя осуществляется без его разбора:
При появлении сигнала о запыленности дымовой камеры извещателя и не реже одного раза в год необходимо продуть сжатым воздухом в течение одной минуты со всех сторон оптическую систему извещателя через щелевые отверстия в корпусе извещателя, используя для этой цели компрессор с давлением (1–2) кг/см . |
| |
|
[13.02.2018 17:38:35] | | > Продували три раза, не помогло. К тому же данный извещатель теперь выдает тревогу "Пожар".
Наверное пора его заменить. |
| |
|
[15.02.2018 10:57:17] | | Если извещатель после трех разового продувания выдает сообщение "Пожар", то его однозначно надо заменить.
А почему бы не обратиться в какую-нибудь обслуживающую компанию? Их же можно вызывать в таких случаях, чтоб спокойней было. Да и в случае чего, можно попросить помощи или перевести стрелки (если совесть позволяет). У нас в Питере сейчас эти ребята занимаются обслуживанием и ремонтом: https://01service.spb.ru/ . В прошлом году в Москве, когда там работала, "Акцентсб" вроде были или как-то так.
Ну, если только вы сами не являетесь подобной организацией. Тогда да, мой совет никак не поможет) |
| |
|
[19.02.2018 10:31:21] | | Ни как не могу понять почему извещатели все равно показывают запыленность.
Как ранее писал, что 1-ый датчик в критической запыленности, 2-ой в предварительной. Эти датчики у нас находятся в подвале гаража, гараж огромный, можно назвать его почти паркингом. Гараж содержится в чистоте. Компрессор на 8 Атм. данным извещателям ИП212-64 нету еще года.
Возможно нужно разобрать и почистить оптику, ватной палочкой намоченной спиртом, можно ли так делать?
По поводу того что надо передать обслуживающей организации, это конечно же будет, но хотелось бы самому немного разобраться в причине данной запыленности.
Жду Вашей помощи. |
| |
|
[19.02.2018 11:46:20] | | Уважаемый mkm27!
А что, рубежовская техподдержка не дает ответов на Ваши вопросы, или Вы туда принципиально не обращаетесь? |
| |
|
[20.02.2018 0:16:04] | | Цитата mkm27 19.02.2018 10:31:21 данным извещателям ИП212-64 нету еще года --Конец цитаты------
Меняйте по гарантии. |
| |
|
[20.02.2018 0:36:19] | | При разрешенной по ГОСТ наработке на отказ 60 000 часов, каждый год может вылетать штук 7 на каждые 100 штук.
За 10 лет придется поменять до 70% ИПДОТ, и это будет соответствовать требованию ГОСТа. |
| |
|
[20.02.2018 7:07:41] | | mkm27 ®, а почему Вы самостоятельно вмешиваетесь в работу пожарной сигнализации? У вас есть лицензия и соответствующая квалификация?
Может быть и есть какой косяк с дипами, но теперь обслуживающая организация, что бы не заморачиваться, скажет что вы их повредили и заменит на новые за Ваш счет, и будут правы. |
| |
|
ДавидАйвазян ®
[20.02.2018 9:14:07] | | Техподдержка Рубежа Вам в помощь 8 800 775 12 12 |
| |
|
[20.02.2018 10:02:59] | | Брандмауэр-СБ ®, лицензии у меня нету. Но небольшие знания принципа работы пожарной сигнализации имеется. В саму работу системы я не вмешиваюсь, ничего не настраиваю и не подкручиваю. Извещатель продуть от пыли мне кажется архисложного нету и для этого не требуется лицензия.
А по существу у нас очень специфический объект, со сложной пропускной системой, и есть ряд так сказать "заморочек"
Связался с тех поддержкой рубежа посоветовали, почистить оптику мягкой кисточкой. (до этого я только продувал компрессором)
как проделаю данные манипуляции, и если поможет обязательно здесь отпишусь. Возможно кому то это пригодится. |
| |
|
[20.02.2018 11:12:35] | | Цитата mkm27 20.02.2018 10:02:59 Связался с тех поддержкой рубежа посоветовали, почистить оптику мягкой кисточкой. (до этого я только продувал компрессором) --Конец цитаты------
От такой процедуры сигнал Пожар будет только еще более пожаристым.
Если делать нечего, то можете поэкспериментировать, наоборот перекрыть луч светодиода, черной тряпкой например полупрозрачной.
А потом отослать в Рубеж, пусть сами пробуют мягкой кисточкой сигнал Пожар устранять в своем ИПДОТе. |
| |
|
[20.02.2018 15:46:38] | | Уважаемый mkm27!
А указанная тех поддержка не предупредила, что после разборки камеры дымового сенсора, выметания мусора кисточкой из хвоста белочки, а также протирки оптических осей спиртом. вам потребуется проверка параметров изделия в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53325, как в дымовом канале на соответствие "чувствительности в пределах 0,05 - 0,2 дБ/м в дымовом канале, и по 4 тестовым пожарам ТП2,...,ТП5 в комнате тестовых пожаров,в которой должно быть аттестованное уникальное измерительное оборудование?
Так что правильно Вам сказал уважаемый 65 - отсылать 64-ки в Саратов все равно придется, ведь "данным извещателям ИП212-64 нету еще года" , значит имеется ГАРАНТИЯ:
"Гарантийный срок эксплуатации – не более 24 месяцев с даты выпуска". |
| |
|
[20.02.2018 15:59:43] | | Мдаа.... ребят дилема.
Вскрывать дымовую камеру и чистить как рекомендовала тех поддержка, а потом иметь проблемы с чувствительностью оптопары, либо всё таки вызвать обслуживающую организацию (которая скорее всего проделает те же самые операции по продувке, что и я)
Самый неприятный из всего этого отправлять по гарантии. Конечно же можно сказать что цена вопроса, замены двух извещателей смешная.
В общем сегодня так и получилось попасть на объект.
Переварю информацию полученную от Вас завтра примем решение. Огромное спасибо за советы. |
| |
|
[20.02.2018 16:45:33] | | Уважаемый mkm27!
И что Вас смущает с гарантийным ремонтом? Сроки? Но Вы, я надеюсь, имеете 10% запас извещателей на объекте? |
| |
|
[28.02.2018 10:43:24] | | После многочисленных продувок, а так же чисткой оптопары мягкой кисточки(по рекомендации с оф сайта (http://td.rubezh.ru/contacts/faq/) Извещатель так же выдает сообщение о запыленности.
Связались с организацей по обслуживанию Пожарной сигнализации, приехали мастера, сделали тоже самое, выдали вердикт замена извещателей и соответственно предложили свои услуги.
По поводу вопроса, о 10% запасе, к сожалению такого не имеется.
Конечный результат, замена извещателей. |
| |
|
[28.02.2018 15:44:12] | | Уважаемый mkm27!
Видимо никто, ни производитель, ни орган сертификации не проверял ДИП-64 на выполнение декларированной производителем функции:
− автоматическая компенсация запыленности дымовой камеры;
Хотя бы по тому, что в ГОСТ Р 53325 проверка этой функции не предусмотрена вообще.
Таким образом заявление производителя:
"Для исключения ложных срабатываний, связанных с запыленностью дымовой камеры, в извещателе применен алгоритм автоматической компенсации запыленности дымовой камеры. При этом чувствительность извещателя не изменяется. При достижении порога предварительной запыленности извещатель передает информацию об этом в приемно-контрольный прибор. При этом извещатель продолжает полностью выполнять все свои функции. При достижении порога критической запыленности дымовой камеры коррекция прекращается. Из-за высокой запыленности камеры не гарантируется корректная работа, возможны ложные тревоги. После очистки дымовой камеры извещатель автоматически полностью восстанавливает свою работоспособность" - не проверенная на практике выдумка программеров, которым никто не смог указать на наличие багов в ПО контроллера.
Интересны будут Ваши сообщения о подобных сбоях в работе ДИП-64 при дальнейшей эксплуатации.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|